prenumerata: Įrašai | Komentarai

Ar apsimoka būti IĮ savininku?

Komentarų: 20.
Ar apsimoka būti IĮ savininku?

DĖMESIO! ČIA KALBAMA APIE 2009 METŲ MOKESČIUS!

NUO 2010.01.01 ĮSIGALIOJO JAU KITOKIE IĮ MOKESČIAI, APIE KURIUOS ŠIO STRAIPSNIO RAŠYMO METU NEBUVO NET SVAJOTA… DAUGIAU APIE JUOS ČIA–>>

Nauji mokesčių įstatymų pakeitimai privertė gerokai pasigilinti į individualių įmonių apmokestinimo ypatumus nuo 2009 metų pradžios. Nagrinėjau du kraštutinumus, iš kurių stengiausi sau padėti apsispręsti, kas dabar yra geriau:

  • Palikti individualią įmonę, kurios savininkas metų gale pasiima visą pelną.
  • Pertvarkyti IĮ į UAB ir savininkui įsidarbinti joje bei visą įmonės pelną skirti savininko darbo užmokesčiui.

Skaičiavimų prielaidos pirmam variantui:

  • Pelnas iki 25000 Lt apmokestinamas 0% tarifu, o virš minėtos sumos – 20% pelno mokesčio tarifu.
  • Sodrai sumokama 28,5% nuo pelno ir pelno mokesčio skirtumo.
  • Visą pelną IĮ savininkas išsiima.
  • Nuo sumos, likusios po pelno mokesčio ir mokesčių sodrai sumokėjimo dar sumokama 15% gyventojų pajamų mokestis (4000 Lt neapmokesinama) ir 9% privalomojo sveikatos draudimo įmoka.

Skaičiavimų prielaidos antram variantui:

  • Visas UAB pelnas skiriamas jo akcininko, dirbančio tame pačiame UAB pagal darbo sutartį, darbo užmokesčiui ir darbdavio įmokoms sodrai bei garantinio fondui.
  • Darbdavio mokesčiai – Sodra ir garantinis fondas – 32% (šiek tiek daugiau nei realiai būtų, tačiau paprasčiau skaičiuoti).
  • Darbuotojo mokesčiai: 15 % gyventojų pajamų mokestis, 6% sveikatos draudimo mokestis, 3% įmoka pensijų draudimui.
  • NPD taikomas pagal naują tvarką. Papildomas NPD neskaičiuojamas.

Atnaujinta 2009-02-05:

Tik dabar pastebėjau, kad neįvertinau, jog UAB dividendai dar yra apmokestinami ir 6 % PSD :D Kuo toliau į mišką…

Taigi, pakeisti skaičiavimų rezultatai – grafike. Kuo kreivė aukščiau, tuo geriau ;) :

Kas apsimoka?

Matyti, kad jei IĮ pelnas mažas, savininkas ne tik kad nieko negaus į rankas, bet dar ir primokės privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Tad jei IĮ pelnas mažas, didžioji jo dalis atitenks mokesčiams. Santykinai didžiausią pelno dalį IĮ savininkas gaus, jei IĮ pelnas bus apie 14000 Lt. Pelnui didėjant, vis didesnė jo dalis yra atiduodama į valstybės/sodros biudžetą. Jeigu ką, ši kreivė neartėja prie nulio pelnui labai padidėjus ;)

Bet kokiu atveju, geriau turėti UAB ir jo pelną skirti akcininko-darbuotojo minimaliam darbo užmokesčiui bei darbdavio įmokoms sodrai ir garantiniam fondui. Likusį įmonės pelną tas pats akcininkas-darbuotojas naudingiau iš įmonės pasiims dividendais.

Mintys pabaigai.

  • Žiūrint grynai mažesnių mokesčių prasme, didžiausia nauda – būti UAB savininku ir darbuotoju viename asmenyje. Taip maksimalizuojama nauda ir sumokami mažiausi mokesčiai.
  • Keistai atrodo naujausia mūsų valstybės mokesčių politika, kai IĮ savininkas, labiausiai savo versle rizikuojantis (už verslo nesėkmes jis atsako savo turtu), turi sumokėti daugiau mokesčių nei mažai kuo rizikuojantis UAB’o akcininkas.

NB! Nesu supredupermatematikas. Skaičiavimai yra netikslus, tad už Jūsų sprendimus, kuriuos padarėte/padarysite naudodamiesi šiais skaičiavimais, neatsakau. Galbūt dar atsiras kas nors, kas galės po analogiškais skaičiavimais pasirašyti “prof. habl. dr……” :)

Spėju, gali greitai gimti straipsnis pavadinimu “Kaip IĮ pertvarkyti į UAB” :)

Atnaujinta 2009-02-05:

Jei vis dėlto seimas patvirtins numatomą pakeitimą, kuriuo ta pati 28,5% įmoka sodrai šiemet būtų sumažinta iki 10%, pertvarkyti IĮ į UAB nevertėtų (bent jau šiemet). Štai, kaip tos pačios kreivės atrodytų jei sodrai mokėtume tik 10% (jokios mokesčių lubo neįvertintos):

10

Atnaujinta 2009-03-10:

Neblogą, išsamią mokesčių naštos palyginimo skaičiuoklę galite rasti www.tax.lt forumuose. Viena tikrai aišku – IĮ dėl mažesnės mokesčių naštos šiemet ir kitamet turėti dar tikrai apsimoka.

Panašūs įrašai:

  1. “Kaip IĮ pertvarkyti į UAB” laukiam )) Gal ir apie UAB bus informacijos

  2. Šemeta žadėjo kažką keisti mokesčių įstatymuose. Tad su pertvarkymu dar neskubėsim – luktersim tų pakeitimų.

  3. Taip taip… As irgi laukiu valdzios atsipeikejimo, bent jau siek tiek… :)

  4. arunas rašo:

    na mano manymu ten valdzioje didzioji dauguma ligoti ,ar šiaip…be logikos ….Svarbu kad kažka nusprende, o kaip ir ka visai nesvarbu,juk kaip išsireiškia jie nekalti ir nustebe kaip taip gali but.Kodel taip atsitiko ir žinoma lengviausia kaltint šį laikotarpį-krizę-,nes valdžios vyrai nekalti,jei ir toliau taip tai mūsų Lietuvėlėj liks tik dvi klases, jei ir toliau žmones tylės,viena-turtuoliai kita- vargšai

  5. simas rašo:

    Gal jie siekia kad išvis viena klasė liktų ?

  6. neringa rašo:

    ACIU. Uz tai kad suprantate apie kalbate ,ir kad ,gal pagaliau, prades suprasti ir tie ,kurie domesis ir skaitys.
    Liudniausia yra tai ,kad patys reformos darytojai nesupranta ka daro ir, regis ,nesupranta ,kad nieko is esmes jie ir netaiso ,tik ,del zinomu priezasciu ir aplinkybiu, viska apraizgo dar didesniu nekonkretumu…
    kas jiems gaunasi taip pat ne is pernelyg didelio gudrumo ,o is visisko nesusigaudymo …

  7. ievute rašo:

    dekui, labai geras, surantamas puslapis. Bet iš esmės individualios įmonės yra apgautos, juk sodros mokesciai sumažinti tik dvejiems metams. Nemanau, kad cia klaidu pataisymas, greiciau tik aistrų atvesinimas.

  8. Šiai dienai (2009-02-09) aš nežinau nei vieno įstatymo pakeitimo, kuris būtų oficialiai įsigaliojęs. Tad visi mažinimai – šakėmis vandenyje rašyti. Be to, taip pat nėra nei vieno oficialiai įregistruoto valstybinio socialinio draudimo įstatymo pakeitimo/papildymo projekto, kuriame būtų norima “ištaisyti klaidą” dėl visų IĮ pajamų apmokestinimo.
    Kol kas susidaro įspūdis, kad jos apmokestintos sąmoningai, norint, kad kuo daugiau IĮ būtų perregistruota į UAB. Matyt IĮ yra laikoma pinigų plovimo ir mokesčių slėpimo mašina, kuria reikia kuo skubiau atsikratyti…

  9. vitalija rašo:

    na jei IĮ pinigų plovykla, tai valstybinės įstaigos kas tada? Pasižiūrėkite kokiais įkainias atliekani bet kokie darbai ir rekonstrukcijos? Bepigu jiems iš “valstybės biudžeto”, o gal teisingiau būtų iš mūsų sumokėtų mokesčių taip plačiai gyvent????

  10. petras rašo:

    pritariu vitalija.
    pasakojo toky nutikima kai sumaste valstybes masinas suremontuot (muitines ar sienos nepamenu) tai pakele kapota paziurejo ir uzdare uz sita paeme po 8000lt uz variklio remonta nors niekas nebuvo daroma del to kad meistrai nenorejo ardyt variklio kad neprisidaryt daugiau darbo. o pinigus paeme nes buvo tiek skirta tai tiek ir sumokejo. sitaip su 7 ar 8 buvo :D tai kodel kasnors turetu neslept mokesciu jei jie y ora isena? as pats planuoju atsidaryt ii ir nemanau kad nenuplausiu nei lito :D

  11. Tadas rašo:

    Del UAB islaidu turiu viena pastebejima – UAB’ui neuztenka, kad dirbtu tik direktorius – reikia ir oficialiai dirbancio buhalterio arba sutarties su imone uzsiimancia buhalteriavimo paslaugomis.

  12. Liudmila rašo:

    UAB prie būtinų išlaidų dar reikia pridėti išlaidas PRIVALOMAM buhalteriui, ar sutarčiai su buhalterines paslaugas teikiančia įmone. Dar kai kuriais atvejais yra privalomas auditas kartą metuose.
    Taip pat dividendai nuo 2009-01-01 yra apmokestinami 20%.

    Individualių įmonių savininkams, jei tik yra galimybė, patarčiau kur nors įsidarbinti. Tada 9% PSD ir Sodros mokesčius galima bus mokėti nuo realaus pelno – nuo tiek, kiek uždirbote pelno – nereiks mokėt nemažiau, kaip nuo 12MMA.
    paspirtis reali, ypač kas planuoja mažus pelnus (iki 12MMA), ar dirbs nuostolingai…

    • Manau, kad galima kaip nors išsisukti su buhalterio samdymu labai tam išlaidų nedidinant. Galų gale pasamdysi sutuoktinį ar giminaitį valandai per savaitę…

  13. Mile rašo:

    Jei Pelnas per menesi 6000Lt, kiek man liks sumokejus mokesciu, jei pati esu savivinke ir pardaveja?

  14. Antanas rašo:

    “Galų gale pasamdysi sutuoktinį ar giminaitį valandai per savaitę…” – tai o II save negali idarbint po 1h per savaite? ar taip nesumazeja II mokesciai?

  15. navita ventis rašo:

    ANDRIAU,šios dienos naujienos-IĮsavininkas 2010 sausio 31 dienai jau moka 37,5% ( nuo 800,0 lt)VSD įmoką kas mėnesį neatsizvelgiant į tai gavo jis pajamų ar ne.
    Ir kaip įvardytum IĮsavininko statusą pajamų gavimo prasme,jei jis pats vienas ir savininkas ir buhalteris ir pinigų “piešėjas” ,taip sakant ,uždirbėjas , užsakymų gavėjas ir vykdytojas.

    Ir dar,kuriuo momentu pradingo Žadėtosios 20% lengvatinės sodros Įmokos 2010 metais?
    Ačiū

Palikti komentarą