prenumerata: Įrašai | Komentarai
paieška tinklalapyje
Likviduojamų IĮ rebusai (atnaujinta 2010-02-04)
Jau senokai turite individualią įmonę, kuriai suteiktas likviduojamos įmonės statusas? O gal turite IĮ, kuri veiklos nevykdo, tad iki šiol jokių mokesčių ir nereikėjo mokėti?
Sveikiname! Nuo 2010-01-01 jūsų individuali įmonė kas mėnesį privalo sodrai atseikėti 300 Lt!
Nesąžininga? Žinau!
Kad jau Jūsų įmonė tikrai nevykdo veiklos, Valstybinio socialinio draudimo įstatymas jums suteikia galimybę nemokėti įmokų, jeigu individuali įmonė <…> veiklos laikinai nevykdo ir yra tai deklaravusi Mokesčių administravimo įstatymo ir jį įgyvendinančių teisės aktų nustatyta tvarka.
Atrodytų, nedidelė problema – tereikia Mokesčių administravimo įstatymo ir jį įgyvendinančių teisės aktų nustatyta tvarka deklaruoti VMI apie tai, kad IĮ laikinai nevykdo veiklos. Tvarka tokia:
Mokesčių mokėtojas gali būti pripažintas veiklos nevykdančiu, jeigu:
1. nesudaro ir nevykdo jokių sandorių;
2. nevykdo atsiskaitymų su ūkio subjektais;
3. negauna pajamų (išskyrus mokesčių mokėtojo banko sąskaitose esamų piniginių lėšų palūkanas).
Mokesčių mokėtoją nevykdančiu veiklos savo sprendimu pripažinti gali: <..>
ĮI,<..> – savininkai.
Pripažinus mokesčių mokėtoją veiklos nevykdančiu, tinkamai užpildytas prašymas turi būti pateiktas AVMI iki to mokesčio, nuo kurio deklaracijos teikimo prašoma laikinai atleisti, deklaracijos pateikimo termino pabaigos. (Prašymo pavyzdinė forma patvirtinta VMI prie FM viršininko įsakymu Nr. VA-28, 2 priedas).
Prašymas AVMI gali būti pateiktas tokiais būdais:
1. tiesiogiai įteiktas AVMI darbuotojui;
2. atsiųstas paštu;
3. atsiųstas elektroniniu paštu pagal AVMI oficialiu adresu. Prie prašymo pridėtini dokumentai turi būti pateikti tiesiogiai arba paštu.
Taigi, nešame IĮ savininko sprendimą, stabdyti įmonės veiklą, deklaracijas ir prašymą atleisti nuo naujų deklaracijų teikimo.
BET čia prasideda grožis – VMI atsisako patenkinti prašymą, nes likviduojamos įmonės statusą turinti įmonė ir taip neprivalo teikti jokių ataskaitų VMI”. Jei įmonė likviduojamos statuso neturėtų, prašymas būtų patenkintas.
Ieškome sprendimo:
Bandymas Nr.1. Tokią išeitį pasiūlė VMI specialistai. Pateikiame metinę pelno mokesčio deklaraciją (forma PLN204a), kurioje pažymėta (9 laukelis), kad deklaruojamos pajamos už paskutinį mokestinį laikotarpį ir nurodome veiklos pabaigos datą. Reiks po kelių dienų dar pasitikrinti Sodroje, ar jie tikrai kas mėnesį nebereikalaus įmokų už savininką.
Bandymas pagrįstas Sodros 2010-01-14 rašte Nr.(9.24) I-223 išdėstytu išaiškinimu dėl VSD ir PSD įmokų, kuris skamba taip:
<…>Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklių (Žin., 2005, Nr. 75-2725) 281 punktą apskaičiuojant likviduojamų individualių įmonių savininkų (ūkinių bendrijų tikrųjų narių) išsiimamų individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams pajamų sumą, mokestinis laikotarpis skaičiuojamas iki šių įmonių (ūkinių bendrijų) veiklos pabaigos, kurios data deklaruojama pateikiamoje Valstybinei mokesčių inspekcijai paskutinio mokestinio laikotarpio pelno mokesčio deklaracijoje.
Šią temą “pasigavo” www.alfa.lt: http://www.alfa.lt/straipsnis/10310741/?Skaitytojo.tema..Sodra.musa.ir.gulincius=2010-01-21_17-21
Reziume (2010-02-04). Sodra TIKRAI atleidžia nuo minėtų mokesčių likviduojamos IĮ savininką, po to, kai šis Sodrai pristato pelno mokesčio deklaraciją su nurodyta veiklos pabaigos data. Beje, mokesčiai, aišku, neskaičiuojami nuo ataskaitoje nurodytos įmonės veiklos pabaigos datos.
Panašūs įrašai:


Tai jei mano IĮ į likviduojamų sąrašą įtraukta dar 2004 01 26 ir tada pateikta deklaracija. O kas met teikdavau deklaracijas su nuliais, nes jie reikalavo, tai jei dabar nusiųsiu pataisytą už 2009 m. ir ten įrašysiu, kad paskutinis mokestinis laikotarpis, tai kokią reiktų nurodyti veiklos pabaigos datą? Ačiū.
Jei už 2009 dar nepateikta, tai siūlau pateikti su nurodyta veiklos pabaigos data 2009-12-31
Sveiki. Ar bandėte ką nors aiškintis ar įmanoma likviduojamai įmonei švengti tų 300 lt. Svarbiausia, kad jokiame įstatyme neurodyta, kad likviduojama įmonė negali būti pripažinta nevykdančia veiklos. jei aš realiai nevykdau veiklos (nesudarinėju sandorių, nevykdau atsiskaitymų, negaunu pajamų)ir įrodau tai jau kelis metus teikdama deklaracijas su visiškais nuliais, tai tada kažkas turi įrodyti kad aš tą veiklą vykdau, kad reikalautų manęs susimokėti. juk pelno mokesčio UABams nereikia mokėti priverstinai, kai ten minusas ir dar tas minusas per kelis metus gali būti perkeltas ir mažinti kitų metų mokesčius. Šiandien su VMI ir Sodra teko konsultuotis – beviltiška, jie ten akivaizdžiai konsultuoja patys tų įstatymų dar nenagrinėję, kas ką galvoja tą ir sako. galų gale taip niekas ir neaišku. parašykite kai sugalvosite ką nors. manau gali tekti kreiptis net į teismą, nes čia jau žmogaus teisių pažeidinėjimas, jei aš skau, kad veiklos nevykdau ir noriu tai užfiksuoti, o jie tipo nežino kaip tai padaryti. O tai iš ko man mokėti? Sėkmės.
Yra prošvaisčių, kad pateikta pelno mokesčio deklaracija su nurodyta veiklos pabaigos data bus vienintelis sodros pripažįstamas įrodymas, kad likviduojamos įmonės statusą turinti IĮ nevykdo veiklos.
O kaip bus su įmonės sav.,jei jis yra dirbatis kitoje įmonėje ir šiuo metu turi nedarbingumo pažymėjimą po sunkios operacijos.Ir aplamai, kaip galima apmokestinti du kartus ir versti žmogų imti pinigus savom reikmėm,o jei neimi tai visvien mokėk.
Jei įmonės veikla nėra sustabdyta teisės aktų numatyta tvarka, reikės mokėti po 300 LT per mėn. Plius, kiek supratau iš straipsnio alfa.lt komentarų, dar gi galite netekti ir nedarbingumo pašalpos, nes IĮ savininkas prilyginamas dirbančiam. Bet čia gali būti netikslumų, tad reiktų pasiteirauti darbo biržoje.
siap tai darbas yra veiksmas, o jei savininkas jokiu veiksmu neatlieka? na tarkim guli leisgyvis reanimacijoje po operacijos… atliekamas darbas generuoja rezultatus, tai yra pajamas. kai galima teigti kad savininkas dirbantysis, jei pajamu nera? beto kiek as suprantu zmogus gali buti arba dirbantis arba bedarbis. tai kaip cia dabar su tais savininkais kurie neturi darbo (t.y. pajamu) bet vis vien “yra dirbantys” ir net priverstinai gaunantys atlygi (800 lt)? cia gi totalinis nonsensas. dirbantis-bedarbis.
Matai, apmokestinamas yra ne darbas, o PAJAMOS. Jei savininkas nedirba, tai nereiškia kad įmonė nedirba. Gal dirba kiti darbuotojai ar šeimos nariai… Gal kapsi palūkanos už sąskaitos likutį. Turi įmonę, vadinasi ir pelnas gali būti. Taigi ir IĮ pajamos – bus.
Čia, žinot, kaip tam anekdote: Teisme kaimietį kaltina:
- Tai ką, ponas, samagonėlį varot?
- Aš? ne!!!
- Kaip tai ne? Aparatą tai turit… vadinasi varot.
- Tai tada ir už išprievartavimą teiskit…
- O jūs dar ir išprievartavot kažką?
- Nu ne… bet aparatą tai turiu…
Tai cia visa ziniaskilaida LNK, TV3, LTV apie tai specialiai tyli? Visi nupirkti? Ir mazu vidutiniu verslininku asociacija nupirkta?
Ko jie pecialiai tyli, kad ir invalidas ir pencininkas tures mokes po300Lt.
Kai kasos aparatus turguose ivest norejo visi baube per visus kanalus, o dabar tie patys turginiai juk individialias imones ir turi. Tai negi mokes po 300Lt jei uzdirba tik 280Lt? i men?
Nes dar 2009m tureti IĮ buvo geriau nei dirbti pagal verslo liudijima, o dabar tai nonsensas visiskas. Na Jus man pasakykit kokiame teisme SODRA įrodys kad zmogus turi moketi delspinigius ir isviso yra skolingas jei jo alga buvo MENAMA (netikra)?
Laba diena. paskaičiau Jūsų reziume (2010 02 04)straipsnio pabaigoje ir norėjau pasitikslinti ar aš pati turiu tą deklaraciją 204A už 2009 m. Sodrai nusiųsti? Nes šiaip ją siunčiau su prašymu apie deklaracijų neteikimą VMI, tai jie atsiuntė atsakymą, kad nepatenkina, nes pagal LR Civilinio proceso kodeksą įmonė jau nutraukusi juridinio asmens veiklą. Taip pat man atsiuntė paštu vieną deklaracijos egz., kaip pavirtintą VMI už 2009 metus, kur buvo nurodytas paskutinis mokestinis laikotarpis. Bet kai Skambinau Sodrai (savo specialistei) ji pasakė, kad mato tik kad įmonė likviduojama ir kol kas ji kaip ir turi mokėti tuos 300, nes niekur nesimato, kad nevykdo veiklos, kaip jis apibrėžtas įstatymais. Tai ką galėtumėte man patarti? Ar jiems siųsti tos patvirtintos deklaracijos kopiją? bet negi jie per kitą sistemą nemato? Ačiū. Ar Jums, kaip likviduojamos įmonės savininkui žinote, kad tikrai nebereikia mokėti tų Sodros mokesčių?
Sveiki Andriau. Gal galite atsakyti kokiu būdu reikia pranešti sodrai apie tą 204 A deklaraciją, kur nurodyta paskutinio mokestinio laikotarpio data. Nes aš iš VMI gavau, kad veiklos stabdyti negaliu, nes esu likviduojama, tuo tarpu deklaraciją gavau priimtą. bet Sodra tai sako, kad mato tik kad esu likviduojama ir įmokas turiu mokėti. tai kaip Jūs jiems pateikėte tą deklaraciją, kad jie jus atleido nuo įmokų Sodrai. Ačiū.
Nagi tiesiog nunešėme ataskaitą su VMI žyma mus aptarnaujančiai sodros darbuotojai.
Ačiū. Supratau. Skambinsiu gal tiks atsiųsta ar nufaksuota. Gal nereikės dėl to iš Kauno į Švenčionis važiuoti. Sėkmės Jums.
Violeta151 2010-02-11 12:11
Gal galėtumėt padėti…
jau iš vis susipainiojau
IĮ nuo 2008-09-30 įgavo teisinį statusą “Likviduojamas” (registrų centre). Ir nuo to laiko nevykdė veiklos.
Tai deklaracijoje PLN204A už 2008 m. kur 9 laukelis reikėjo pažymėti paskutinis mokestinis laikotarpis 2008-09-30 ? ar nereikėjo čia nieko rašyti?
2009 metais už 100 lt buvo parduotas kasos aparatas.
Tai PLN204A deklaraciją už 2009 m reikia teikti? ir tą lauką nr.9 kažką įrašyti?
O 2010 metais dar sumokėtas PSD.
Tai susipainiojau PLN204A 9 laukelyje kokia galu gale data rašyti?
Šiandien pradėta likviduoti įm. iki galo, tvarkomi visi popieriukai.
Nesinori padaryti klaidos, kad po to dar į Sodrą reiktų mokėti…..
Mūsų atveju, veiklos pabaigos datą deklaravau tą pačią kaip ir likviduojamos statuso įgijimo datą.
Ačiū už atsakymą.
Dabar skambinau į VMĮ ir Sodrą, tai PLN204A liepė pateikti už 2009 m. su paskutinio mokestinio laikotarpio data 2009-12-31. Pasakė, kad PLN204A už 2008 metus negaliu taisyti. Bet kodėl taip ir nesupratau.
Jeigu PLN204A už 2009 m. su 2009-12-31 data pateiksiu į Sodrą, tai mokėti nieko nereikės.
Ir dar nuo 2008-09-30 įmonė turi statusą likviduojamas, tai už visus 2008 m liepė sumokėti PSD. Sakiau kad IV ketv. nevykdė veiklos tai gal už IV ketv. nereikia mokėti, tai sakė kad PSD mokamas už visus metus ir įmonė skolinga už visus 2008 m. O už 2009 m. PSD nereikės mokėti. Tai supratau, kad jie daro ką nori arba aš jau nieko nesuprantu….
Tai dar Sodros pasiklauskit – gal ir ten skolingi
Sodra sako kad nieko neskolingi
PSD 2008m. ir 2009m. reikėjo mokėti net likviduojamoms tuo atveju, jei savininkas niekur nedirbo pagal DS. Greičiausiai Jūs 2008 niekur nedirbote ir niekas nemookėjo už jus soc. draudimo, o 2009 turbūt kažkur kitur dirbote ir aišku šiais metais dirbate.
Iš sodros tinklapio
Individualių įmonių savininkai valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo įmokų gali nemokėti, jeigu individuali įmonė veiklos laikinai nevykdo ir yra tai deklaravusi Mokesčių administravimo įstatymo ir jį įgyvendinančių teisės aktų nustatyta tvarka. Individuali įmonė taip pat laikoma nevykdančia veiklos, jei iki 2008 m. gruodžio 31 d. jai buvo suteiktas likviduojamos įmonės statusas, o visi jos darbuotojai atleisti iš darbo. Sąlygos ir tvarka, kai individuali įmonė gali būti pripažinta laikinai nevykdančia veiklos, numatytos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (Žin., 2004, Nr. 63-2243) 77 straipsnyje, taip pat Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2004 m. liepos 9 d. įsakyme Nr. VA-135 „Dėl mokesčių deklaracijų pateikimo, jų pateikimo termino pratęsimo ir mokesčių mokėtojų laikino atleidimo nuo mokesčių deklaracijų ir (arba) kitų teisės aktuose nurodytų dokumentų pateikimo“ (Žin., 2004, Nr. 109-4117; 2009, Nr. 39-1502).
“iki 2008 m. gruodžio 31 d. jai buvo suteiktas likviduojamos įmonės statusas” ??? o jei statusas suteikas 2009.01.01? tai tada vis dar vykdo veiklą?
juokdariai.
Taigi jau pries savaite per LNK zinias rode ten kur beganti eilite apacioje kad “sveikatos apsaugos ir darbo ministerija siulys pataisas del mokesciu ii savininkams” tai cia kaip supratau kad mokama butu nuo pelno.
Be to turbut nezinot apie metalistus?????
Blogo autoriui rekomenduociau sukurti nauja tema.
“Metalistai” – cia visi tie kurie priduoda metalo lauza. Tai va.
Pridaves nors ir uz 10Lt sodrai turesi sumoketi PSD 72 x 12 = 864Lt
Tai gaunasi kad ne uzdirbai, o priesingai priduodi metalo lauza ir dar riebiai uz ji susimoki.
Todel netikiu kad sis sodros istatymas nebus pakeistas ir mokejima nuo pelno kuris tau liko.
Sveiki,
Jei noriu pranešti VMI, kad laikinai stabdau savo IĮ veiklą, tai VMI nešu:
1. Savininko sprendimą dėl veiklos sustabdymo
2. PRAŠYMĄ LAIKINAI ATLEISTI NUO MOKESČIŲ DEKLARACIJŲ IR (ARBA) KITŲ DOKUMENTŲ PATEIKIMO
3. Tų mokesčių, nuo kurių deklaracijų teikimo prašoma laikinai atleisti, deklaracijas už laikotarpį nuo mokestinio laikotarpio pradžios iki veiklos nevykdymo termino pradžios
Kyla klausimai:
Jei noriu sustabdyti veiklą nuo 2010 kovo, kokias deklaracijas ir už kokį kaikotarpį turiu priduoti? PLN204A? už 2009 m?
Ar įmanoma viską priduoti elektroniniu būdu?
Ką tuomet turiu pateikti SODRA’i, kai gaunu iš VMI patvirtinimą apie laikiną atleidimą deklaracijų pateikimo?
Modestas
Ataskaitas atiduodi už laikotarpį iki 2010 kovo. PLN būtina, bet gali būti ir daugiau – tai priklauso nuo įmonės veiklos.
Elektroniniu būdu aš perdaviau visas atskaitas, o prašymą – nunešiau. Nors taisyklėse parašyta, kad galima prašymą nusiųsti ir el. paštu.
O Sodrai nunešk gautą patvirtinimą.
Niekaip nerandu VMI puslapyje, kokiu el. pašto adresu teikti prašymą?
PLN reikia teikti per EDS kaip suprantu?
O IĮ savininko sprendimas stabdyti veiklą yra laisvos formos?
Norėčiau pagalbos iš Jūsų,ką daryti situacija tokia:individualios įmonės savininkė yra pensininkė,daug metų teikiamos deklaracijos PLN 204A su 0 ,penktadienį nunešė dokumentus į registrų centrą dėl likvidavimo.o dabar skaitau, kad Sodra vis tiek nuims 300 lt jeigu bus likvidacinis statusas.Ką daryti????norėčiau patarimo